不日，錦湖輪胎頒發(fā)聲明稱，將召回30余萬條因背規(guī)操縱而出產(chǎn)的輪胎，并頒布了召回批次。錦湖暗示，未在召回批次以內(nèi)的輪胎可到指定檢測點進行免費檢測，如屬于理賠范疇也將免費調(diào)換。

    但是，本次召反響明卻引來了更遍及的質(zhì)疑。原因起因之一是召回數(shù)量與產(chǎn)量不成反比。錦湖頒布發(fā)表的召回范疇是2008年第22周以后出產(chǎn)的輪胎，召回數(shù)量為30萬條。對在國內(nèi)設有三家工廠、年產(chǎn)能2000萬條的錦湖輪胎來講，3年出產(chǎn)的輪胎在6000萬條擺布。本次召回的30萬條僅占出產(chǎn)總量的0.5%，占天津工廠的1.5%。極不合弊端稱的比例天然讓車主擔心。

    更成心思的是，錦湖輪胎召回批次的出產(chǎn)日期超過7個禮拜，辨別是2008年第22周和第40周、2009年第5周和第9周、2010年第24周、第29周和2011年第1周，此中有附近辨別處在十一黃金(1454.50,-4.00,-0.27%)周、春節(jié)、端五和除夕節(jié)假日期間。普通說來，節(jié)假日期間廠產(chǎn)業(yè)能最低乃至停產(chǎn)，而錦湖召回的輪胎恰好在此期間出產(chǎn)，明顯有低落召回數(shù)量、躲避召回義務的懷疑。固然錦湖暗示召回范疇全數(shù)是在天津質(zhì)監(jiān)局監(jiān)督下肯定的批次，但這類立場仍然招來耗費者的激烈質(zhì)疑和聲討，更增加了耗費者對錦湖的不信賴。

    在輪胎門變亂中，錦湖“躲貓貓”的作法不止一次。將成績輪胎限于天津工廠出產(chǎn)就是典范的例子。有查詢拜訪表現(xiàn)，90%以上的受訪者覺得錦湖的成績輪胎不成能僅范圍于天津工廠。一名業(yè)渾家士覺得，跨國公司的各家工廠不成能按不同標準出產(chǎn)，各工廠負責人也沒有權限調(diào)劑出產(chǎn)標準。不然在如許的辦理體系下，錦湖其他工廠出產(chǎn)的輪胎有大概比天津工廠質(zhì)量好，也有大概比天津工廠質(zhì)量差，只不過沒有暴光罷了。

    很多耗費者還記得，因為質(zhì)量成績，2009年國度質(zhì)監(jiān)總局就對錦湖和韓泰兩大年夜輪胎企業(yè)點名攻訐。面對輪胎鼓包成績，當時錦湖相干人士暗示：企業(yè)出產(chǎn)的全部輪胎都沒有呈現(xiàn)鼓包那只要上帝才干做到，此刻錦湖輪胎呈現(xiàn)的鼓包環(huán)境，盡大年夜部分都是司機利用不當形成的，和質(zhì)量沒有干系。在理抵賴的立場讓錦湖的形象相形見絀。

    在官方頒布發(fā)表召回30萬條后，錦湖輪胎又玩起“躲貓貓”。錦湖暗示，對不在召回范疇內(nèi)、但對本人輪胎心存疑慮的車主，可以在4月10日以后到指定檢測點檢測，屆時專業(yè)人員按照輪胎的利用年限、行駛千米和輪胎存在的成績進行綜合判定，假如屬于理賠范疇，也將免費調(diào)換同規(guī)格輪胎。這一辦法看起來是無益于耗費者，但“理賠范疇”至今沒有頒布細則，招致理賠存在很大年夜不肯定性，增長了耗費維權的難度。

    理論上，從央視暴光錦湖輪胎摻假開端，錦湖官方就不斷短少充足的誠意，對證量成績能捂就捂，其實捂不住了就做個姿勢給耗費者報歉，道完歉后仍然沒有令人服氣的補救辦法。央視暴光成績輪胎后，錦湖倔強地質(zhì)疑央視的判定標準，并稱“對返回膠料的利用訂定有科學美滿的出產(chǎn)工藝標準，且出產(chǎn)線都嚴格遵守標準進行出產(chǎn)功課，大略經(jīng)過視頻中添加不同膠料的數(shù)量就斷定我司背規(guī)操縱其實不精確”。但是在被暴光后的第二天，錦湖輪胎天津工廠品格包管部部長尹宗大年夜就供認，超量利用返煉膠用于輪胎制造的現(xiàn)象在工廠確有產(chǎn)生。截然相反的立場讓耗費者對錦湖輪胎完備損掉信賴。

    一名業(yè)渾家士暗示，在產(chǎn)品格量成績面前，企業(yè)要誠篤地認錯，拿出其實可行的辦理籌劃，才是保持耗費者信賴的上策�！钡清\湖輪胎從被暴光到頒布發(fā)表召回，在經(jīng)歷近一個月的發(fā)酵后，采納的辦法仍然沒法讓耗費者稱心。短少誠意讓錦湖輪胎召回變成一場作秀，其成果便是耗費者對錦湖輪胎信賴度的損掉，更是將來發(fā)賣額和利潤的大年夜幅下滑。(中國青年報)